Agama seringkali dilihat dari sudut positif. Malah kebiasaan bias berlaku oleh pengikut kepada agama masing-masing.
1)
Seorang rakan saya mula mendekatkan diri kepada agamanya. Perubahan jelas di dahinya kesan kehitaman barangkali akibat terlalu banyak menghantuk dahi ke lantai akibat aktiviti sembahyang.
Namun ada juga perubahan negatif iaitu takbur. Sifat ini kelihatan dalam dirinya apabila isu agama dikupas.
Kononnya sifat takbur ini disanggah oleh agamanya, namun itu yang diamalkannya.
Sifat ini kurang kelihatan apabila isu selain agama dikupas. Ini bermakna "agama" memberi jua kesan negatif kepada dirinya.
2)
Rakan saya askar dan polis, juga terkesan negatif dari agama mereka. Antaranya terlalu prasangka baik kepada jabatan agama. Ini mengaburi matanya akan kelemahan jabatan.
Antara pandangan lain adalah falsafah dianggap sesat kerana berunsur "anti-agama".
Ironinya, pengganas yang ditentang mereka rata-rata adalah pejuang agama.
Apabila selepas itu, askar dan polis sendiri ditangkap kerajaan kerana menyokong keganasan, tidak kehairanan bagi saya.
Training yang mereka jalani adalah berfokuskan fizikal. Maka tidak hairan jika mereka kurang mahir berkenaan idealogi keganasan, berbanding fizik keganasan.
Training yang mereka jalani adalah berfokuskan fizikal. Maka tidak hairan jika mereka kurang mahir berkenaan idealogi keganasan, berbanding fizik keganasan.
3)
Pandangan rakan saya bahawa yang salah bukan ajaran agama, tetapi penganutnya juga kurang tepat. Kerana wujudnya ajaran-ajaran songsang atas nama agama.
4)
Maka ada benarnya pandangan Richard Dawkins, bahawa peragamaan boleh membawa kepada unsur negatif jua.
Wallahualam.